原告在案件审查期间愿意拿回诉状，不予起诉，这位法官却坚持要将纠纷彻底化解，这是为什么？

基本案情：2021年，原告吴某与被告陈某、周某、罗某等七人分别签订《林木买卖协议书》，合同约定被告七人将各自林地中的林木出卖给原告，分别向被告七人支付了相应的预付款，后原告因不能履行合同，要求七被告退还预付款，但无法协商一致，故向牛寨法庭提起诉讼，称自己是由于不能办理砍伐证，才要求被告退还预付款的。

牛寨法庭收到诉状后，立即联系当事人了解事由。原来，双方合同约定后，原告因资金短缺，故没有去申办林木砍伐证，也无法支付约定的尾款。被告认为是由于原告自身导致合同不能履行的，也不愿退还预付款。通过沟通，原告说实在行不行他就先拿回诉状吧，等过一段时间再看，反正那些树他已经买了，只是拖欠尾款而已，大不了二天再打官司。

为彻底化解纠纷，避免双方再次发生纠纷，将大家的损失降到最低。2024年 2月29日，牛寨法庭联合落雁乡司法所、落雁乡林业站、落雁村委会合力开展调解工作，采取背靠背的方式给双方当事人做思想工作，情理结合、耐心劝导，七被告愿意退回预付款金额的55%，原告答应他们自行处置涉案林木，双方达成一致协议，案结事了人和。

“同志们，太感谢你们了，为了我们的事，你们从早上到下午，饭都没吃一口，一直耐心细致地给我们讲道理，为我们着想，帮我们解决问题，真的太感谢你们了。”调解工作结束后，双方当事人对法院没有因原告愿意撤回起诉就简单结案，而是秉承以人民为中心的司法理念，为他们彻底化解纠纷表示感谢。

盐津法院认真践行新时代“枫桥经验”，坚持“抓前端、治未病”，不断延伸司法触角，积极开展诉源治理，加强与各单位、各部门之间的联调联动，推行“法庭+”联调模式，尽力将纠纷化解在诉前，努力解决好群众的操心事、烦心事，营造和谐稳定的社会环境。